Ahlen (mk). Mit einer knappen Mehrheit von acht Ja- zu sieben Nein-Stimmen hat der Hauptund Finanzausschuss gestern Abend dem Rat empfohlen, die Geschäftskreise für zwei hauptamtliche Beigeordnete für Soziales und Bauen festzulegen. Eine Gemeinschaft der Fraktionen von SPD, Grünen/SZP, Linken, FDP und BMA hatte diesen Antrag gestellt, der von CDU und FWG abgelehnt wird. Sie wollen wie der Bürgermeister, dass nur die Stelle des Ersten Beigeordneten und Kämmerers besetzt wird, unter anderem um Kosten zu sparen.

Foulspiel bei Fördermitteln ein Fall fürs Gericht

Ein Nachspiel vor dem Verwaltungsgericht wird wohl die Rückforderung von Fördermitteln des Landes in Höhe von knapp 1,3 Millionen Euro für den Ausbau des Wersestadions haben. Bild: Fox

Ahlen (at). In der Brust von Norbert Bing schlagen zwei Herzen: eines für die Vernunft und eines für das Gefühl. Im Fall von Rot-Weiß Ahlen siegt beim SPD-Fraktionschef die Vernunft. Bei allem Verständnis für die dramatische Situation des Sportvereins seien der Stadt Ahlen finanziell die Hände gebunden, schildert Bing die Zwickmühle, in der man sich befinde.

Das Wort Chaos ist noch eine harmlose Umschreibung dessen, was sich am Donnerstag im Rat abspielte. Nach dem Gerangel der vergangenen Wochen um das Sportleistungszentrum war abzusehen, dass es bei der Abstimmung darüber zum Showdown zwischen Befürwortern und Gegnern kommen würde. Bis zuletzt wurde auf beiden Seiten versucht, die jeweiligen Truppen auf Linie zu bringen und zu halten. Dabei zeichnete sich die CDU nicht gerade durch übermäßig großes Geschick aus. So weit, so schlecht - denn das ist übliches parlamentarisches Geschäft, im Kleinen wie im Großen.

Aber dass sich eine Verwaltungsspitze außerstande oder nicht aufgefordert sieht, Änderungsvorschläge einer Fraktion (FDP-Fraktion, anm. derselben)  in die Beschlussvorlage über den abzuschließenden Vertrag einzuarbeiten, grenzt an Ignoranz. Denn natürlich haben die Ratsmitglieder einen Anspruch darauf, bei der Abstimmung bis auf den letzten Buchstaben zu wissen, worüber sie zu befinden haben. Kein Rätsvorsitzender der Welt vergibt sich etwas, wenn er in kluger Weitsicht für einen solchen Fall gut präpariert ist.

Auch der Debattenstil ließ zeitweise jegliches Niveau vermissen, wenn die Redner mit Mutmaßungen und Drohungen operieren, eine demokratische Entscheidung anschließend nicht nur überprüfen lassen wollen - was legitim ist -,  sondern gleich ihr Kippen vorhersagen, wie das die Grünen taten.

Dass bei einer Entscheidung mit finanziellen Folgen mit harten Bandagen gefochten wird, ist normal. Dabei sollte aber nicht jegliches Maß an Respekt verloren gehen.